Итак, в Европе явственно ощущается успокоение ажиотажа, который отмечался в период с апреля по сентябрь. Тот ажиотаж был связан с предвыборной гонкой в ФРГ. Выборы прошли, новый кабинет министров выбран и начали работу депутаты Бундестага нового созыва. Я не хочу рассуждать на тему: кто лучше — Меркель или Штайнбрюк? Я хочу порассуждать на тему: насколько открыто и прозрачно прошли выборы в Германии. Случайно столкнулся в интернете с неким центром, именуемым "Центром изучения Германии и Европы".
Одна из дам, некая мадам Белокурова, очевидно отрабатываюшая полученные германские деньги, пишет в своем блоге: „Немецкие политологи много говорят о том, что голосование за ХДС и Меркель лично отражает относительно хорошее экономическое положение общества и избирателей. Мне кажется, однако, что причины кроются не только в этом, но и в том, насколько умело она и ее партия отражают сегодня настроения и актуальные в обществе темы....“ Интересная мысль.
А вот мнение другой стороны: «Выборы в немецкий парламент проходили, по мнению немецких правозащитников, со многочисленными нарушениями.На сегодняшний день действующего закона о выборах в ФРГ нет.Проходили дебаты на федеральных каналах. В России, Азербайджане, представители кандидатов в президенты, представители партий, даже которые не имеют места в парламенте, имеют право выступать. В Германии выступали всего только 2 кандидата от 2-х ведущих партий. И такую позицию поддержал Конституционный суд страны. Правозащитники считают, что это неконституционно, что это нарушает свободу выбора. Избиратели лишены возможности делать широкий выбор.» С этим нельзя не согласиться.
Что же касается госпожи «агента влияния Германии» Белокуровой, то она пишет далее: « И наконец, последняя мысль относительно Ангелы Меркель лично. Наши иностранные наблюдатели со всего мира, оппозиционные политики, многочисленные критики активно говорили о том, что у нее отсутствует «видение» Германии, мега - нарратива для Европы, больших лозунгов. Думаю, что сегодня, в момент усиления роли Германии в Европе и в мире, многие ожидают это от нее лично и от ее партии в целом. И только меня очень радовало то, что она не идет ни на какие провокации и не претендует ни на какие «мега-идеи», а просто ориентируется в своей работе на благо людей. И не только в речах, а в реальной политике. И это мне кажется гораздо более симпатичным и важным в современном мире, чем любые мега - ориентиры или национальные идеи, тем более единолично провозглашенные государственным лидером, каким бы он или она сами по себе ни были.“
Хвалебная ода германскому канцлеру заслуживает уважения и, вполне естественно, очередных денежных вливаний в «Центр изучения Германии и Европы".
Что же касается германских правозащитников, то они пишут далее: «Еще одним вопиющим случаем было то, что в Гамбурге, одном из крупнейших мегаполисов Германии, пропало более 100 тыс. голосов. Больше 300 тыс. человек должны были получить по почте открепительные талоны, из них 100 тыс. просто не пришло - не получили эти бумаги. После того, как общественность подняла шум, было найдено 70 тыс. – но уже после выборов. Заявление немецких властей, что 500-700 голосов не влияют на выборы, можно было бы понять, но при потере 30-ти, 40-а, 100 тыс. голосов – влияет сильно.» И это происходит в «демократической стране»!!? Я решил связаться с одним из правозащитников Германии, с Дмитрием Адамовым и поинтересоваться его мнением.
«Я не могу назвать ни одну страну в мире, где бы выборы президента, премьер-министра или парламента происходили 100% прозразчно. Везде имеются нарушения и Германия здесь не исключение. Что же касается хвалебных отзывов госпожи Белокуровой, то вдумайтесь сами - «Центр изучения Германии и Европы". Название центра само говорит за себя. С каких это пор Германия стала отдельна от Европы? Здесь явно ощущается установившаяся тенденция, подчеркивать тех или того, кто дает деньги, то есть, в некотором роде — реклама. В данном случае реклама Германии. А за рекламу, как известно, платят деньги, причем не малые деньги. А в России уже давно принято, все российское — товары, законы и президенты — всё очень плохо, а вот европейское (Германия и Англия) и американское — превосходно! Кто платит деньги за рекламу, тот и заказывает необходимый текст этой самой рекламы». Так считает правозащитник Адамов
Сергей Михайлов
Kommentar schreiben
Габриелла Шмидт (Montag, 09 Dezember 2013 10:13)
Согласна с Дмитрием. Германия - не бедная страна и может действительно заплатить хорошую сумму за рекламу. " И только меня очень радовало то, что она не идет ни на какие провокации и не претендует ни на какие «мега-идеи», а просто ориентируется в своей работе на благо людей...." Только её это радует ??! Этакая "белая ворона" в стае других, очевидно "серых" ворон. Во имя "блага людей" в январе повышается плата за электроэнергию и квартплата в Германии. Во имя "блага людей" бюро по трудоустройству в Германии сокращает за различные нарушения 30% выплаты пособий, в следствии чего службы по работе с несовершеннолетними, с согласия судей по делам семьи, отнимают у таких семей детей, поскольку "семья не имеет достаточных средств на соджержание детей".
Дмитрий Адамов (Montag, 09 Dezember 2013 14:23)
Да, Габриелла, к моему сожалению, должен с тобой согласиться. Почему к сожалению? Потому, что, к сожалению, все описанные тобой случаи имеют место быть в германском обществе. Со стороны (из России, например) не видно всех этих нюансов, поскольку такие "мелочи" вряд ли интересуют госпожу Белокурову и иже с ней. Да если бы и интересовали, вряд ли бы она (они) их озвучили.
Карен Аванесян (Montag, 09 Dezember 2013 15:03)
В том и дело, что все мы видим у нас толко плохое, а у чужих толко хорошее. европа и германия в первую очеред згнила давно но уней есть денги и патаму правит миром и диктует сваи условия всем и руским тоже. но путин маладес он плеват хытел на европа.
Bold (Dienstag, 10 Dezember 2013 06:12)
А здесь я соглашусь, пожалуй, с Кареном на все 100%. Отщепенцев у нас хватает: PussyRiot, Белокурова и другие, которые ради подачек с запада или из-за океана готовы мать родную продать. Давить таких нужно еще в зародыше, как в древней Спарте избавлялись от слабых детей, так и нам нужно избавляться от слабых на голову людей.
Дмитрий Адамов (Dienstag, 10 Dezember 2013 06:40)
"...Здесь все не так, как в фильмах про Отчизну,
Здесь давно умер дух патриотизма.
Здесь не борятся за Родину, здесь продают ее
За деньги и места по солнцем уютные.
Вот какая правда и никакой фальши,
Здесь многие живут, завидуя умершим.
Духовные ценности обливают помоями,
А преступников называют героями
Нашего времени. Наше поколение
Встает с колен до нового падения.
Разделение в обществе на богатых и нищих
Становятся принципиальным для толстосумых тысяч.
Ищут люди для себя путь по-легче,
Перекладывая свой груз на чужие плечи,
Но легче не становится свой крест нести,
Опустив голову, идя по своему пути..."
"Мёртвая Родина..."
Соул Отражение
Габриелла Шмидт (Donnerstag, 12 Dezember 2013 19:24)
Наша жизнь волненьями богата,
С ней расстаться было бы не жаль,
Что ни день - то новая утрата,
Что ни день - то новая печаль.
Впрочем, есть у нас счастливцы. Эти
Слезы лить отвыкли уж давно, -
Весело живется им на свете,
Им страдать и мыслить не дано.
Пред людьми заслуги их различны:
Имя предка, деньги и чины...
Пусты, правда, да зато приличны,
Неизменной важностью полны.
Не забьются радостью их груди
Пред добром, искусством, красотой...
Славные, практические люди,
Честь и слава для страны родной!
Владимир Ильич (Freitag, 13 Dezember 2013 05:19)
Я сын и внук фронтовиков. Люди, русские люди, живущие в России, родившиеся в России, получающие свои 33 сребренника от врагов России для того, чтобы своим лаем позорили свою Родину.....это не-люди! Это мрази и подонки. Наш президент Путин плохой, зато эта сучка Меркель хорошая, потому что денег дает этому вшивому центру в Ленинграде ?! Жаль, что Путин - не Сталин, а Бортников - не Ежов и не Берия.
Елена Белокурова (Freitag, 20 Dezember 2013 17:55)
Уважаемые избличители, тут изобличать нечего.
О том, кто финансировал мою поездку в Германию на период выборов, я с самого начала честно написала в описании своего блога:
"Этот блог был создан специально для описания, анализа и обсуждения предвыборной кампании в Германии, результаты которой будут подведены на выборах в Германский Бундестаг 22 сентября 2013 года. Автор блога, Елена Белокурова, которая 15 лет назад проходила практику в Бундестаге, была приглашена в Германию для участия в программе наблюдения за предвыборной кампанией в составе группы международных экспертов из 20 стран мира. Программа пребывания на 13-24 сентября 2013 года до предела заполнена встречами с германскими политиками, журналистами, учеными, экспертами, а также участием в предвыборных акций разных политических партий в разных городах Германии. Участие в этой программе будет отражено в блоге: в нем будут экспертные мнения и личные субъективные впечатления от встреч, отчеты о событиях и реакции на них".
Программа финансируется ДААД и существует уже более 30 лет.
Однако никаких договоров или договоренностей о том, что и как и где я публикую по результатам этой программу, нет.
Уверена, что из всех 20 человек из разных стран, только мне в России предъявляются претензии о том, что я "отрабатываю свои деньги". Если Вам интересна тема и механизм "покупки Германией мнений о ней", можете пообщаться с тысячами иностранных стипендиатов ДААД со всего мира.
Центр изучения Германии и Европы (ЦИГЕ) - www.zdes.spbu.ru - совместный проект Санкт-Петербургского государственного университета, Университета Билефельда, финансируется этими университетами и ДААД. Мой блог не выражает мнения ЦИГЕ. Таких центров более 20 во всем мире.
Габриелла Шмидт (Mittwoch, 01 Januar 2014 12:01)
"....Мой блог не выражает мнения ЦИГЕ..." Интересная мысль. А мне кажется наоборот, если бы Ваше мнение, госпожа Белокурова, расходилось бы с генеральной линией института, Вас не стали бы там держать. Подобных случаев с увольнением таких сотрудников - десятки тысяч по России. Теперь, когда эта история стала предметом гласности, широкого освещения и народного обсуждения, институт, видимо, решил откреститься от этой публикации в Вашем блоге. Не так ли?